Севідов: Принциповість потрібно проявляти в іншому – платити зарплату

Екс-наставник “Говерли” не розуміє причин позову віце-президента ужгородців в суд загальної юрисдикції.

Один із судів Харкова в понеділок розгляне позов ФК “Говерла” проти Олександра Севідова і “Металіста”.

Головною причиною розглядів залишається одностороннє і незаконне (на думку ужгородського клубу) розірвання контракту з тренером. За такі дії “Говерла” вимагає від Севідова та харківського клубу грошову компенсацію. Цікаво, що після відходу з “Говерли” наставник перебрався у “Карпати”, а не у “Металіст”. До слова, до львів’ян “Говерла” жодних претензій не має.

У свою чергу, фахівець вважає позов ужгородців незрозумілим і просить віце-президента клубу Олександра Шуфрича платити запрплату працівникам, а не проявляти свою принциповість в судах – повідомляє Закарпаття Спортивне з посиланням на Футбол 1.

“Віце-президент “Говерли” заявив, що це для нього принципове питання, але принциповість потрібно проявляти в іншому – платити зарплату тим людям, які у тебе працюють в клубі. Ось це я б зрозумів, а так все нудно. Не хочу коментувати, адже навіть мені це не цікаво. Хочуть судитися – це їхнє право”, – розповів Севідов.

Нагадаємо, що “Говерла” вимагає від “Металіста” та Севідова 3 мільйони 995 тисяч 968 гривень.


, , , , , , , , , , , , , , , , ,